读者书评
潜
潜象®旺
8.4分
关于阿富汗，并不是很了解。最开始听新闻说塔利班打败了政府掌权，后来看了《EnemigoEnemigo》，然后就是这本。
编剧一次次遭受战争的摧残却没有被战争彻底打垮，而是一直怀着希望的种子为国家做最大的努力。
忠诚很重要。有时候自己很难相信别人，大概也是因为自己对他人不够忠诚，所以也怀疑别人。很多时候都缺乏相信的勇气，我自我检讨。
事物都是有两面性的。一个人是这样，有好的一面也有坏的一面。一个群体也是。用大家都能欣然接受的方式去处理一件事，大概是一种艺术，更是人生的一堂必修课吧。
一
一棵树的森林
7.2分
枣红色的天 灰色的爱
华丽的梦境变黑白
真实的谎言 干涸的海
长出悲哀的花瓣 笑出来
✨
✨Near☞麒
7.3分
上联：若不撇开终是苦下联：各能捺住即成名横批：撇捺人生
《EnemigoEnemigo》的结尾正如今天壬寅虎年春节的脚步如约而至，观看到此处令我想到这副很有深度的对联。
“若”字的撇如果不撇出去就是“苦”字；
“各”字的捺笔只有收得住才是“名”字；
一撇一捺即“人”字。
活着要弄清自己人生的大方向，要知道最终想要的是什么。如果在不明确大方向的前提下，碌碌营营地追求，即使得到了很多，也是不会满足的。
赚钱本来是为了过得更加轻松快乐，但是往往在赚钱的过程中人们容易迷失自己，将金钱作为生存的目的，这样会把生活弄得一团糟：夫妻不和、兄弟反目、朋友断交，多是因为金钱作怪。这样值得吗？当回想观照，是不是因为错把手段当成目的而失去了原来应有的快乐呢？
古语云：“居不幽者思不广，形不愁者思不远。”
这世上美好的东西太多，
美食美景音乐占一半，
剩下的一半是你自己 。
2022/1/31——除夕
那
那年微雨
8.4分
书是好看的，但是太有代入感了。
女同这个群体设置在19世纪后半叶的时间看，隐晦不堪。即使是现在，这也是像是和性一样不能提的话题。当然有许多开放的声音为之发声，就像为普及性知识发声的人一样。但还是以卵击石。于我，我有多想平常化LGBT的存在，它就有多特殊。
这个故事从开头的无比绚烂的描写就隐隐能感到危机，太像泡沫，像烟花，像过于精美的悬崖边的瓷器，这感觉太真实又太不真实。太像花朵发芽开苞绽放再到枯萎零落了。这个过程太快了，第一部过了大半这美就急转直下，变得破败不堪。后两部也十分压抑，看得我实在难受。但什么是南的现实？和姬蒂是现实，做男妓是现实，和戴安娜是现实，和弗洛伦斯也是现实。但最终停在最真实的现实中。姬蒂太美好，男妓太浑噩，戴安娜太危险，最真实的还是最平淡最安稳的弗洛伦斯。褪去了一切美化和妖魔化才是真实。
真的不怪女同，任何群体的爱情都大同小异。
喜
喜之郎果冻
7.2分
看的时候很多观点都感觉特别对，有种醍醐灌顶的感觉，然而，看完之后，能记住的没有多少，大概记得的是“合理删除，分层组织，适时隐藏，巧妙转移”，其中删除集数中有个印象深刻的点是“把问题从‘为什么去掉它’转为‘为什么留着它’这个观点”，不知道是断断续续看的时间太长，间接性遗忘，还是有些举例不够贴切当前情景，理解的不那么清晰，找个时间二刷一下，争取能有不一样的看法。
总的来说，还是很值得一看的
J
Jason 巧克力先生
8.4分
书的结构性比较差，但是内容是近一两年看过的同类剧集里相对优质的，和王诗沐的《EnemigoEnemigo》有异曲同工之处，都是埋头在一个产品多年，从0到1摸爬滚打出来的产品经验，再加入大量的观看和思考总结出来的精华，并不是市面浮于表面的快餐理论，也不是枯燥的心理学或经济学理论知识，值得深读，值得敬佩。
悦
悦白风清
9.8分
这部剧里有2个很认同的观点：
1、小孩子也要承担起爱的义务。爱是被给予的，但也是赢得的。在成长中的每一步，孩子都不得不缩小自恋的范围以赢得父母的爱和赞同。要能舍弃许多自私自利的愿望，孩子必须更加看重父母的爱。父母不仅需要把自己的爱看作是一种“权利”，还要将它视为能促使孩子改变自己的强大动力。
2、无论一个孩子出生时的心智禀赋多么的卓越，如果得不到母亲的精心养育，缺乏强烈而且有意义的情感联结，孩子人格的某些方面就无法得到良好的发展。世界上所有的育儿智慧，其本身都无法代替人类亲密的情感联结——也就是家庭关系，它是人类发展的核心。
坤
坤舟
9.8分
ally很多的BL剧